中文站

　　党的十八大以来，新一届中央领导集体开启了中共党史上罕见的反腐风暴，得到广大干部群众的衷心拥护。但是，境内外一些别有用心者抛出“杂音”，对反腐评头论足，说三道四。对此，习近平总书记要求全党保持坚强的政治定力。继在美国西雅图发表演讲指出我们党反腐败没有什么权力斗争，没有什么“纸牌屋”之后，习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上再次强调，我们党反腐败不是争权夺利的“纸牌屋”。这是对反腐败乃至中国民主政治制度的又一次澄清和正名。随着反腐败斗争持续深入，驳斥错误言论，消除偏见误解，营造良好舆论氛围，迫在眉睫。
　　反腐“阴谋论”的偏见
　　所谓“纸牌屋”，直观地理解就是“用纸牌砌成的房子”，含脆弱、一击即破之意。“纸牌屋”这个概念来自于美国政治题材电视剧《纸牌屋》，该剧讲述一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事，剧中编排了大量权钱交易、权色交易、权权交易的情节，将政党之间、政党内部的明争暗斗通过戏剧化的表达方式呈现在观众眼前，在一定程度上反映了西方政党政治运行过程中的一些弊病。一些人将我们党正在进行的反腐败同“纸牌屋”联系起来，说反腐败是什么“权力斗争的工具”“排除异己的手段”。这是把严肃的反腐败斗争庸俗化为极为荒谬的“阴谋论”。
　　所谓阴谋论，通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法，暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后则另有原因。阴谋论虽然缺乏证据，甚至逻辑荒谬，但往往能盅惑人心。阴谋论对世界做一种简单化的理解，它通常把丰富的世界归结为一个简单的二元对立模式，所有事物都是两种力量斗争的表现，一正一邪、非此即彼，不存在多样性，所有的政治、经济、社会现象，不管当事人如何标榜，这背后都是一方对另一方有组织、有计划的进攻，是有阴谋的。这实质上是一种形而上学的思维方式。
　　比如，哪个高官落马了，坊间就会传播多个阴谋论版本。基本的判断逻辑是:都坐到这个高位了，竟然还被反腐败，肯定是得罪谁了，必然是对手整他。在这种思维下，反腐败被当成了政治运动或权力斗争。这种习惯性想象，深深地浸染着阴谋论的盲疑思维，背后是对法治根深蒂固的不信任，是对正义力量的深刻怀疑。
　　反腐是为人民群众“争权夺利”
　　纵观中外历史，执政党内部的严重腐败是最危险、最致命的。即使是先进的政党，如果不能采取得力措施全面从严治党，抓紧解决党内存在的腐败问题，始终保持先进性和纯洁性，也会失去人心，最终丧失执政地位。治国必先治党，治党务必从严。推进党风廉政建设和反腐败斗争，根本上是为了解决我们党能不能长期执政的问题，这是我们党一贯坚持的政治立场。
　　改革开放以来，我们党重视反腐倡廉，但也出现区域性腐败、系统性腐败、家族式腐败、塌方式腐败等等，腐败现象趋于严重化、复杂化，为此习近平总书记指出，“腐败愈演愈烈，必然会导致亡党亡国”。减少腐败存量、遏制腐败增量、重构政治生态，这是我们党基于现实需要和社会形势作出的必然选择。“无论职务有多高、影响有多大，只要违反了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处”，这其中没有什么权力斗争，没有什么“纸牌屋”。
　　“天下何以治？得民心而已!天下何以乱？失民心而已!”腐败是对公权力的滥用，人民最痛恨腐败，腐败最威胁政权稳定。“民无信不立”。一段时期，民众对党和政府信任的流失与腐败也有密切关系。腐败不仅伤害人民的感情，而且直接损害群众的利益。改革事业始终是全体人民的最大利益。这一最大利益不是一小部分人的发财致富，更不是以不正当的方式谋取不义之财，而是让所有人都能获得人生出彩的机会。确保今天的全面深化改革事业扫除各种利益藩篱、破冰前行，离不开一支风清气正、勇于担当的干部队伍，必须依法正风反腐。唯有如此，才能从根本上守护广大人民群众的切身利益，才能防止30多年改革成果付诸东流。如果说反腐败是一种“政治需要”，是一种“争权夺利”，那么这种“政治需要”就是执政党净化肌体、保持同人民群众血肉联系的需要，是为人民群众“争权夺利”。如果说反腐败也是一种尖锐的“斗争”，那么这种斗争是同腐败现象的较量，是为人民群众的利益而斗争。腐败问题关系党和国家的生死存亡，如果任由“封妻荫子”“派系斗争”大行其道，结果必然是被群众“戳脊梁骨”、被历史“拉清单”。
　　“锄一害而众苗成，刑一恶而万民悦。”我们党坚持有腐必惩、有贪必肃。同时，也着力解决发生在基层和群众身边的不正之风和腐败问题，让正风反腐给老百姓带来更多获得感。这是我们反腐败的初衷，也是党心民意所向。民心是最大的政治，正义是最强的力量。反腐败增强了人民群众对党的信任和支持，人民群众也给予了高度评价。2015年，国家统计局问卷调查结果显示，91.5%的群众对党风廉政建设和反腐败工作成效表示很满意或比较满意，中国社科院问卷调查显示，93.7%的领导干部、92.8%的普通干部、87.9%的企业人员、86.9%的城乡居民对中国反腐败表示有信心或比较有信心，这再次印证党风廉政建设和反腐败斗争顺党心、合民意，有着广泛和坚实的政治基础和群众基础。
　　反腐是“纸牌屋”的终结者
　　十八大以来，我们党一直坚持依法依纪反腐，坚持以纪律法律为准绳、以事实为根据。三年多来，哪一个高官的落马不是因为有违法违纪事实?而且经得起法律、时间和人心的检验，这些人在自己的“忏悔录”中也都承认犯罪事实。梳理一下十八大以来被查处的腐败案例，可以发现各个领域、各个行业的官员都有涉及，充分体现了“凡腐必惩，有贪必肃”这八个字，反腐没有为任何人开辟绿色通道。这些反腐事实，也足以证明中国反腐不是“选择性反腐”，更不存在所谓的“权力斗争”。
　　行动是最好的证明。中央纪委监察部开通门户网站及网站的透明化在有条不紊推进；完善巡视制度，突破“同级监督”难题，落实“两个责任”，反腐制度化为有案必查、有腐必惩提供有力保证。随着制度反腐的推进，权力运行的“明规矩”大大压缩了“潜规则”的空间。反腐败不搞区别对待、看人下菜，也同结党营私、拉帮结派、团团伙伙等不正之风势不两立。事实证明，反腐败不仅不存在“纸牌屋”，而且是“纸牌屋”的终结者。反腐败让那些拉帮结派、争权夺利的贪腐分子受到应有惩处，让那些妄想继续结党营私、争权夺利者望而却步。
　　当然，“反腐是权力斗争”之类的说法之所以有市场，有信息不对称的客观原因，也与转型期社会心态，特别是一些别有用心者有关。不管是出于“盲人摸象”的猜测，还是出于“造谣不怕事大”的心理，这都是一种极不负责任的行为。作为公众，应该合理行使言论和质疑权利，而不能无中生有、道听途说，更不能信口开河、以讹传讹。作为职能部门，要积极推动纪检公开和以案释法工作，及时回应公众关切。只有这样，才能从根本上防止一些人故意混淆视听，从而让反腐败带来的正能量凝聚人心、弘扬正气。
　　(作者系中国井冈山干部学院常务副院长)